TRT-V8000隧道超前地质预告系统的最大特点在于新搭配了一套扫频震源系统,可以在现场就能视察数据叠加的质量,对数据质量举行实时把控。理论上统一震源点可以一连叠加99次,但就现场测试而言,一样平常在叠加3次以后信号质量就会有所提升,在叠加5次以后信号噪声显着降低。尤其在围岩较差的五类围岩的条件下,这种叠加的效果越发显着。
TRT-V8000在预告效果提升的同时,在产品设计上越发贴近隧道内的施工情形。包括牢靠块的耦合设计、无线?榈姆浪杓埔约案富骺嘏浔噶宋尴吣?。
二、现场测试效果
本次测试供测试了四个掌子面,其中6上和8上使用了大锤锤击作为震源。7上与7下同时使用了锤击震源和扫频震源
2.1六上掌子面
六上掌子面含水,掌子面局部小股水流涌出,围岩品级为5类围岩。震源使用的锤击震源,采样率8000,纪录时长512ms,纪录延时-6ms。现场7,8号传感器周围初支脱空,导致信号杂波。其余信号,直达波显着;夭ㄐ藕畔宰。
现场收罗波形图
波速图
起源预告效果:桩号隧15+689~15+747:该段显着反射,低阻区域较集中,起源推断该区域岩体较破碎,节理裂隙发育,局部可能发育小断层,其中15+733~15+747段p波波速升高,s波降低,该段地下水较发育;
桩号隧15+747~15+793:该段前段有显着的低阻抗转变,反射一连完整,后段渐无显着转变,团结波速漫衍图,推断该区域岩体较完整,节理裂隙发育,地下室不发育,洞壁以渗滴水征象为主;
侧视图
俯视图
三维立体图
2.2八下掌子面
侧视图
俯视图
桩号隧17+938~17+920:该段前段无显着反射,后段低阻抗转变显着,起源推断该区域岩体与掌子面相似,岩体完整性较好,地下水运动稍微;
桩号隧17+920~17+882:该段前段有显着的阻抗转变,且转变不一连,团结波速漫衍图,起源推断该区域围岩岩体完整性较好,节理裂隙较发育,洞壁可能保存线状流水征象;
桩号隧17+882~17+832:该段有显着的阻抗转变,转变一连,低阻抗转变显着,起源推断该区域岩体完整性较差,节理裂隙发育,局部可能保存软弱夹层,洞壁可能保存线状流水征象。
三维立体图
在靠近震源的2,3,4,5号传感器的数据体现上,锤击震源和扫频震源两者体现相当,但在距离较远的7,8,9号传感器的信号方面,扫频震源的噪声要小于锤击震源,扫频震源获得的信号质量较好。7上掌子面围岩破碎,含水,围岩较差,为Ⅴ类围岩。在围岩情形较差的条件下,大锤震源无法看到的直达波,在扫频震源的条件下,通过7次叠加,能获得很好的效果。
桩号隧16+266~16+220:该段反射显着,崎岖阻抗反射杂乱,起源推断该区域岩体破碎,节理裂隙发育,岩质松软,裂隙水较发育,易泛起整体失稳,局部坍塌征象;
桩号隧16+220~16+192:该段团结波速漫衍图,起源推断该区域为岩体破碎,节理裂隙较发育,局部可能发育软弱结构面或保存软弱夹层,裂隙水稍微发育;易泛起整体失稳,局部坍塌征象;
桩号隧16+192~16+155:该段阻抗转变显着,低阻显着,起源推断该区域岩体破碎,节理裂隙极发育,裂隙水较发育,易泛起整体失稳,局部坍塌征象。
2.4七下掌子面
在经由扫频震源5次叠加后(上图为7下掌子面,S6震源点信号),信号噪声显着降低,叠加前信号基本为杂波,叠加后基本能看到直达波初至。这种转变在围岩较破碎的情形下越发显着。在扫频震源的情形,除9号传感器(周围脱空)外,均能看到初至。
而在S6震源点使用锤击震源时,10与11号传感器在现场则不可看到直达波初至。
桩号隧16+992~17+028:该段反射显着且杂乱,起源推断该区域岩体较破碎,节理裂隙发育,裂隙水较发育,易泛起整体失稳,局部坍塌征象;
桩号隧17+028~17+074:该段前段有显着的低阻抗转变,团结波速漫衍图,起源推断该区域岩体较破碎~破碎,节理裂隙发育~极发育,裂隙水较发育,其中隧17+064~17+074段可能保存软弱结构面,易泛起整体失稳,局部坍塌征象;
桩号隧17+074~17+104:该段有显着的阻抗转变,转变一连,高阻抗转变较显着,起源推断该区域岩体完整性差,节理裂隙发育,裂隙水较发育。
①TRT-V8000新增的扫频震源在围岩较差的情形下,相较于锤击震源能获得质量更高的数据。尤其在统一震源点,关于距离较远的传感器,扫频震源往往效果更好。
②统一震源点,叠加后的信号显着优于叠加前,并且这一点差别于以往的TRT-7000,TRT-V8000叠加的效果在现场就可以看到,这使得现场的手艺职员在使用TRT-V8000时,可以凭证现场的现真相形来举行信号叠加,一直到信号切合要求为止。
③当围岩较好时,锤击震源效果略优于扫频震源,尤其是在靠近震源点周围的传感器,能获得更好的信号。当围岩较差时,则扫频震源综合效果最好。